Vergunning nieuw tankstation in Essen opnieuw geschorst
De Raad voor Vergunningsbetwistingen heeft de omgevingsvergunningen voor de bouw van een tankstation in Essen geschorst. Ze vond dat de provinciale deputatie bij de goedkeuring te weinig verantwoorde waarom dat niet tot aanzienlijk tanktoerisme zou leiden.
De vraag komt van een brandstoffenleverancier die aan Spijker 51 in Essen een nieuw tankstation wil uitbaten. Daartoe diende hij in 2020 en 2022 twee vergunningsaanvragen in. Die werden twee keer geweigerd door het college van burgemeester en schepenen van Essen, maar in beroep goedgekeurd door de deputatie van de provincie Antwerpen. Daartegen ging de gemeente dan opnieuw in beroep bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen.
Lees hier: Essen tegen komst derde tankstation aan Spijker.
Na een eerdere vernietiging van de vergunning van 2022, vernietigde dat orgaan op 23 januari 2025 vervolgens de vergunningen van 2023 en de herstelvergunning van 2024. Volgens de raad had de deputatie de filevorming en verkeersonveiligheid door het druk brandstoftoerisme niet voldoende onderzocht. De deputatie moest opnieuw beslissen over de twee aanvragen. Ze vergunde opnieuw, waarna de gemeente Essen een schorsings- en vernietigingsberoep instelde bij de Raad.
Dertien euro verschil
De Raad willigt de schorsingsverzoeken nu in. Hij oordeelt dat de deputatie de verkeershinder door het gekende tanktoerisme opnieuw niet zorgvuldig heeft onderzocht. De verkeershinder wordt aanvaardbaar bevonden op basis van enkele momentopnames en omdat het prijsverschil van dertien euro per gemiddelde tankbeurt slechts ‘marginaal’ zou zijn. De deputatie motiveert echter niet waarom het tanktoerisme door dat prijsverschil aanvaardbaar zou zijn of waarom er in de toekomst geen grote prijsverschillen meer te verwachten zijn. Essen heeft de laatste maanden vaak te maken met drukte door tanktoerisme.
De deputatie heeft daarnaast ook niet zorgvuldig onderzocht, zo stelt de Raad voor Vergunningsbewistingen, of de aanvraag overeenstemt met het ruimtelijk uitvoeringsplan. Nochtans vormde dit ook al een knelpunt in de eerdere vernietigingsarresten. Door de schorsing kan de aanvrager voorlopig niet starten met de uitvoering van zijn vergunning. Later zal de Raad het verzoek tot vernietiging behandelen en een uitspraak ten gronde vellen.
Lees ook:
